Суббота, 07.02.2026, 15:26
Приветствую Вас Гость | RSS

Библиотека о ЮЮ

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Давайте задумаемся
studio700Дата: Понедельник, 28.03.2011, 18:55 | Сообщение # 1
Группа: Администраторы
Сообщений: 18
Статус: Offline
Георгий Димитров: "Фашизм — это ответ капитализма на коммунизм в период кризисов"

Фашизм – это не вторая мировая война, как полагают многие, и даже не нация нацистов (немцев, итальянцев, испанцев, австрийцев, венгров, поляков и т.п.). Фашизм - это неотъемлемая, а в определённые периоды обязательная политическая составляющая капиталистической системы.

Фашизм – итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение»

Повествование первое, классическое (слегка сжато и упрощено). Полный текст представлен здесь

Итак, для наглядности теории начнем с примера: 6 и 9 августа 1945 года американские ВВС подвергли атомной бомбардировке японские города Хиросиму и Нагасаки. Несколько сотен тысяч мирных жителей убили новейшим только что созданным атомным оружием. Зачем это было сделано? США вовсе не стремились вывести из войны Японию, их задача была куда прозаичнее: перечеркнуть или хотя бы принизить результаты разгрома Советским Союзом германского фашизма, так как разгромление последнего неизбежно вело к ослаблению капиталистической системы. Нехотя воевавшие до того со своими собратьями по классу, империалисты США и Англии теперь бросились на защиту породившего фашизм империализма, "сдерживание коммунизма", чем занимаются до сих пор. В арсенале этого "сдерживания" подавление деятельности коммунистических и вообще прогрессивных партий и, напротив, всяческое поощрение фашистского реваншизма, гонка вооружений и развязывание десятков войн против народов, осмелившихся бросить вызов господству монополий, сотни провокаций против стран социализма, насаждение и поддержка самых отвратительных и самых кровавых режимов, лишь бы они демонстрировали антикоммунизм. По сути, эти действия мало чем отличаются от действий гитлеровцев до и во время Второй мировой войны. И потому с полным правом могут называться фашизмом.

Капитал – вселенское зло, как вещали классики (если кто еще помнит политэкономию в советских школах и вузах), именно капитал требует элементов фашистских методов правления, а оттуда появляется и открытый террор. Таков своего рода условный, а может быть даже точнее сказать, врождённый рефлекс капитализма. Великая Октябрьская социалистическая революция подняла волну революционных потрясений, в ответ буржуазия установила фашистские диктатуры в Европе. Спасители капитала, — Муссолини в Италии, Гитлер в Германии, Франко в Испании, Хорти в Венгрии, Маннергейм в Финляндии, Пилсудский в Польше и прочие, — топили в крови народные восстания и рабочие стачки, загоняли в подполье коммунистов, бросали в концлагеря политических противников буржуазии. Точно также на создание мировой системы социализма после Второй Мировой войны США ответили насаждением профашистских режимов всяких корейских Ли Сын Манов, африканских Чомбе и латиноамериканских Пиночетов вкупе с разными Батистами и Дювалье.

В конце ХХ столетия главные мировые центры борьбы за социализм в лице Советского Союза и стран "народной демократии" пали от рук империалистов (или более современный термин – глобалистов) с помощью внутренних "перевертышей". Но никто не в силах изменить характер нашей эпохи. В результате сегодняшнего поражения социалистической системы растет вширь и ввысь бедность и неравномерность развития, в отсутствие советского противовеса, идет наступление на жизненный уровень и права трудящихся. В условиях постоянно усиливающегося кризиса капитала обостряется борьба империалистов-глобалистов за рынки сбыта и источники ресурсов, а это всегда является сильнейшим источником нестабильности.
Для сохранения своего господства в кризис буржуа реагируют известно и предсказуемо — двигаются к фашизации власти. Прежде всего, такое наблюдается в странах, прежде благополучных, а теперь попавших в разряд бедных: бывшие советские республики и государства Восточной Европы. Там мы наблюдаем всё больше фашистских проявлений: взрывают памятник советским воинам в Грузии, проводят под охраной полиции "день легионеров СС" в Латвии и Эстонии, запрещают советскую символику в Польше, Венгрии и т.д. Но и в кичащихся своей демократичностью развитых странах не чище. Вся их демократия облетает, как мишура, перед стремлением капитала пресечь опасные для него общественные процессы. Идет наступление на ранее завоеванные и добытые права и свободы трудящихся, везде усиливается дух полицейщины.

После распада СССР новорожденная Россия также оказалась на переднем крае фашизации. В первые годы после свержения Советской власти многие наши сограждане с возмущением отвергали саму возможность того, что в стране, победившей ценой огромных жертв фашизм, может возникнуть нечто подобное. Но суровая действительность показала, что там, где торжествуют капиталистические порядки, фашизм не только может, но при соответствующих условиях обязательно возникнет, поскольку это соответствует интересам озабоченной сохранением своей власти правящей богатой элиты.

 
studio700Дата: Понедельник, 28.03.2011, 19:03 | Сообщение # 2
Группа: Администраторы
Сообщений: 18
Статус: Offline
И вот уже видим принятые по заказу крупного капитала законы против рабочих стачек и рабочих активистов (запрет на митинги, шествия, пикетирование, мирные собрания граждан без оружия, для выражения общественного протеста или несогласия, в защиту ст. 31 Конституции РФ). Развёрнутую под предлогом "борьбы с терроризмом" во всём блеске полицейщину, фактически направленную, в первую очередь, против акций протеста трудящихся (не зря, видать, принят закон о полиции). Все привычнее становятся сообщения о беснующихся группировках юнцов, убивающих лиц "неславянской внешности" и празднующих день рождения Гитлера (без комментариев). И вот уже отмечаем рост соответствующих настроений у части россиян (достаточно заглянуть на первый попавшийся форум по чему угодно, среди дискутирующих ну обязательно попадется «паршивая овца», помянувшая сталина, евреев или еретиков). Однажды стал свидетелем разговора водителей-"дальнобойщиков", один из которых доказывал, что фашистские оккупанты не так уж плохо делали, расстреливая евреев и комиссаров. На то, чтобы появились охотящиеся за инородцами юнцы и такие убеждённые в "благородстве" целей фашистских оккупантов "дальнобойщики", работает вся политическая, экономическая и пропагандистская машина буржуазного режима. Поскольку режим не к борьбе с фашизмом стремится, а подобно американским империалистам, сбросившим атомную бомбу на Хиросиму, стремится к "сдерживанию коммунизма". Его же реверансы в сторону победителей в Великой Отечественной войне не более чем лицемерие.

Так что борьба против фашизма неотделима, даже немыслима от борьбы против самой капиталистической системы. Цену фашизму знали наши предки, одолевшие его в жестоком бою. Допустившие грех реставрации капитализма потомки познают цену фашизму сейчас. Чтобы цена эта не дошла до новых концлагерей для инакомыслящих, нужно решительнее свергать власть капитала.

Повествование второе, переосмысленное, (также упрощено), читаем здесь или здесь*.

Законы природы непреложны даже в такой искусственной надстройке как общество или государство. То есть, семена фашизма прорастут лишь в плодородной почве, коей в обществе (государстве) является сознание человека. Однако богатый урожай можно ожидать лишь на «унавоженном черноземе», наименование которому – авторитарный синдром.

В 1950 году ученые Т. Адорно, Н.Санфорд, Э. Фрекель-Брунсвик, и Д. Левинсон провели серию исследований, призванных установить портрет личности с авторитарным синдромом. По мнению исследователей, каждый третий человек открыто к нему расположен. Для этого синдрома характерно:

- небрежное отношение к правам личности
- низкая критичность к общепринятым стереотипам
- высокая лояльность к существующей власти
- уверенность, что общество имеет право жестко контролировать человеческую жизнь.
- страх перед другими народами и странами
- примитивный патриотизм («мы самые лучшие и это не обсуждается»)
- сознание собственного превосходства над немалой частью человечества.

Страх перед свободой других пугает авторитарщика больше, чем его собственная несвобода. По мнению части ученых, этот синдром важен для того чтобы люди могли слаженно функционировать. Но даже в самом авторитарном обществе каждый третий ребенок рождается с установкой «не быть как все», что служит залогом развития общества и переосмысления своих задач. Часть же ученых полагает, что причина синдрома – мышление стереотипами. Мы охотно передоверяем другим думать за нас, взамен получая готовые правила дорожного движения или таблицу Менделеева. Однако критерий веры здесь – эти сведения должно доставить внушающее нам доверие лицо (иначе: авторитет, ученый), либо, за отсутствием благонадежного авторитета, мы поверим сказанному, если а) мы не слышали другого мнения на эту тему, б) мы сами об этом вообще никогда серьезно не задумывались.

Передышка. И прочтем наглядную иллюстрацию сказанных слов:

«В Кельнском университете лет 10 назад поставили эксперимент: группа студентов в течение нескольких недель в разговорах с однокашниками упоминала несуществующего писателя Марбельдина, замечая, что все, что тот пишет – чистый сюр и вообще дикая бредятина. После этого было проведено общее тестирование студентов, и один из вопросов звучал так: «Отметьте в прилагающемся списке писателей, произведения которых вы читали, и укажите свое отношение к их творчеству». Естественно, Марбельдин оказался весьма читаемым автором. Правда, большинство опрошенных невысоко оценили качество его «сюрных, слабых книг».

 
studio700Дата: Понедельник, 28.03.2011, 19:08 | Сообщение # 3
Группа: Администраторы
Сообщений: 18
Статус: Offline
Если так отменно выступили студенты, народ более-менее размышляющий, то нетрудно догадаться, каковы объемы доверчивости у человека, вообще не склонного ломать голову по пустякам, так как у него куры не доены и фиги не стрижены. Поэтому так легко приходила в общество религия как удобная система готовых стереотипов для всех желающих. И так же удобно прижились сейчас «творцы» в социальных сетях, форумах, блогах, которым зачастую верим на слово лишь потому, что у них пропиаренная фамилия и разгромная тема обсуждения, что называется, «у всех на слуху».

Таким образом, имея в своем арсенале всего лишь средство массовой информации (радио, ТВ, газеты, интернет) очень и очень удобно рассеять свои стереотипы по всем даже самым дальним уголкам общества и государства. А не привыкшие думать граждане, партаппарат и танки доделают свое черное дело. Так возникает авторитаризм.

Подобно фундаменту для здания, суслу для пива или полену для Буратино авторитаризм являет собой основу, корень той системы, которая готова размолоть не только душу, но и тело. Фашизм был всегда, неосознанно он проклевывался в таких явлениях как национализм, сегрегация, патриотизм. С одной стороны, это позволило развиться и возникнуть государствам Европы, не допускало смешения рас, а войну полагало как нечто естественное и иногда полезное, ну например в качестве защиты от нападения. С другой – вкупе с капиталом, таким неотъемлемым элементом «хорошей» жизни государство становится опасным не только для чужих, но и для своих граждан. За примерами мы уже сходили.

На прощание – 10 признаков фашизма и тест для проверки наличия или отсутствия авторитарного синдрома. От непосредственных авторов*.

* Журнал "MAXIM", апрель 2011, стр. 120-123

Прикрепления: 4959765.jpg (325.6 Kb) · 2488904.jpg (164.7 Kb)
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: